Em
2016, com o impeachment golpista sobre a presidenta Dilma Roussef, o Brasil
sofreu uma grande ruptura. Do ponto de vista da soberania nacional, muito mais arrasador
que o golpe de 1964. Os militares que assaltaram e ficaram no poder durante 21
anos, eram sanguinários, mataram, torturaram e exilaram brasileiros e
brasileiras e por tudo isso não merecem perdão nem a anistia que tiveram. Apesar
de autoritário, os governos militares tinham caráter nacionalista. Já o golpe
de 2016 foi de caráter entreguista. Lesa pátria.
Assim
como o golpe de 64 começou tramado ainda sob o governo Vargas, o de 16 começou no
final da primeira década dos anos 2000 quando o Brasil descobriu o pré-sal. O
império ianque não assistiria impassível ao nascimento de mais uma potência petrolífera
na sua circunvizinhança e, muito menos, governado pela esquerda. Foi aí que
começou a operar o golpe. Como não havia mais as condições para aquele modelo
de golpe tradicional usado nos anos 60 e 70, eles usaram um novo método já testado
em outros países como, por exemplo, o Egito, onde estimulou o caos e promoveu a
Primavera Árabe e replicou o mesmo modelo na Ucrânia que levou o nazista
Zelensky ao poder.
O
modus operandi desse novo modelo usa recursos da USAID, que é um instrumento da
National Endowment for Democracy, das fundações Ford, Soros entre outras, para
financiar jornalistas, veículos de comunicação e ong’s, para estimularem
pequenas insatisfações transformando-as em grandes manifestações de massas.
Foi
assim que no Brasil, uma reação ao aumento de vinte centavos na tarifa do
transporte público em São Paulo virou uma grande manifestação popular
denominada Jornadas de Junho. Mais, o que era uma mobilização contra um aumento
da passagem de ônibus, evoluiu para palavras de ordem como Não Vai Ter Copa
entre outras menos compreensíveis, despolitizadas e culminando com a classe
média nos estádios xingando a presidente da república com palavras de baixo calão.
Note-se que todas essas manifestações começaram e se legitimaram sob o comando
de lideranças de setores de uma esquerda ingênua, despolitizada, sem consciência
de classe e financiada pelas fundações citadas acima. Os famosos inocentes
úteis, que depois, quando viram o estrago, se arrependeram, voltaram ao ninho,
mas aí já era tarde. O golpe já estava dado.
Convém
dizer, que outros instrumentos foram usados para a consolidação do golpe. O
judiciário, a imprensa, delegados e delegadas, udenistas em geral, a classe
média e até alguns autoproclamados progressistas aderiram ao movimento
lavajatista. O então juiz Sérgio Moro, uma espécie de Savonarola dos trópicos,
juntou uma plêiade de comparsas do Ministério Público Federal formando uma
força tarefa para dar cifras final ao caos que propiciaria finalmente o golpe
pretendido. Desta vez deram o pomposo nome de impeachment. Essa ação da Lava a Jato acabou com empresas de engenharia nacional quem competiam no mercado internacional, desempregando milhares de trabalhadores. Desmoralizou a Petrobras, uma empresa que competia palmo a palmo com as grandes do setor no mundo e que já entrava no mercado norte-americano comprando lá um refinaria. Estava claro para quem tinha olhos para ver e cabeça para pensar, o papel da Lava a Jato nesse plano emtreguista.
O
governo golpista que sucede Dilma, com Temer a frente feito um espantalho,
entrega o pré-sal para os patrocinadores do golpe, ao criar a tal “teto de
gastos”, entrega metade do orçamento público para o mercado financeiro e se
deixa liderar por uma corja no Congresso que sequestra a outra metade do
orçamento e transforma o nosso sistema de governo num peculiar Presidencialismo
de Coalizão onde o Congresso executa o orçamento através de emendas, não é cobrado
por resultados em projetos de políticas públicas, emendam propostas do governo
a ponto de modificar seus objetivos, e garroteia o executivo. Ou seja, o
desmonte foi tão grande que se foi a grande vantagem de nossa indústria, a
energia barata. O país não produz acúmulo suficiente em qualquer área para
gerar empregos de qualidade que justifiquem educação superior, e o fato de ser
refém de juros escorchantes impede o investimento necessário em educação
pública.
É esse o Brasil do Lula 3. Com sua habitual habilidade de negociar e enfrentar adversidades, ainda que o Congresso lhe tome os anéis, ele vai preservando os dedos. Cede quando faz um “aracabouço fiscal” que é um “teto de gastos” menos pior, mas ganha os recursos para programas que visam matar a fome dos pobres como o Bolsa Família entre outros. Já que o estado brasileiro perdeu sua capacidade de investir, ele está de novo rodando o mundo atras de investimentos externos.
Eu sei que muitos dos seus eleitores esperavam de Lula uma revolução. Um chute no balde. O céu na terra, depois do inferno vivido no pós golpe. São pessoas fruto de uma educação que forma para passar em concurso mais não forma cidadãos para pensarem. Sequer entenderam o nosso sistema de governo e por isso acha que tudo se resolve na simples vontade política. Não conseguem entender a importância da correlação de forças. Não demorarão e logo estarão nas ruas cobrando do Lula e votando nos Liras da vida.